Dårlig stemning kan dytte Trump over seiersstreken – men det finnes positive signaler for Harris

AMERIKANERNE ER MISFORNØYDE. Folket, kjent for sin ukuelige optimisme, har rett og slett blitt sure. Den negative stemningen er en av årsakene til at Donald Trump kan ende opp som seierherre i dagens presidentvalg, skriver The New York Times i sin analyse av hva som kan lede den fascistiske presidentkandidaten til å bli leder av verdens største militærmakt. Inflasjonen i USA er på et moderat nivå, og økonomien har hatt god vekst under Joe Biden, men likevel mener hele 75 prosent av velgerne i den siste Siena College-målingen at økonomien er i dårlig forfatning. Trump har tatt tak i både små og store utfordringer på veien til full rehabilitering etter covid-pandemien og fremstilt dem som bevis på inkompetent lederskap.

Økonomien er den viktigste saken for hele 27 prosent av velgerne i dagens presidentvalg, mens mange også peker på innvandring. Trump har kjørt på med kampanjevideoer der kjernefamilier trues av en invasjon av livsfarlige kriminelle, og fortalt overdrevne anekdoter om kriminalitet utført av utlendinger. Ytterligere faktorer som kan vippe den 78 år gamle kandidaten over målstreken, er menns motvilje mot å stemme på en kvinnelig kandidat og tilbøyeligheten til å tro på åpenbare kulturkrigsløgner, som at barn blir tvunget til kjønnsskifteoperasjoner på skolen, ifølge artikkelen «If Trump Wins, Here’s Why».

Hvis det derimot er Kamala Harris som går av med seieren har hun lyktes med å organisere et enormt grasrotapparat og fått utbytte for valgkampens mest velfylte kampanjekonto. Abortsaken har mobilisert kvinnelige velgere («Men must vote!» twitret Trumps våpendrager Elon Musk i natt) og folk har kjøpt Harris som representant for noe nytt, snarere enn en ren videreføring av det som har vært. Mange er dessuten mektig lei Donald Trump, og de siste dagene har hans idiosynkratiske opptredener vært enda mer usammenhengende, mørke og truende enn vanlig, står det i .

Apropos usammenhengende: I Trumps avslutningstale i Pittsburgh i natt kritiserte han sin egen seniorrådgiver for valgkampen og virket som om han på forhånd legger skylden på sine tilhengere dersom han taper. Presidentkandidaten tok opp igjen sine forrykte idéer fra i sommer om en kampsportliga for migranter, fremmet antitrans-retorikk og hyllet USAs grønne parti og tredjepartskandidaten Jill Stein. Referatet har . Kamala Harris holder også sin avslutningstale i Pennsylvania.

Andre analyser og artikler verdt å lese i dag: 

*** Kan det være sant at velgerne som har sittet på gjerdet helt til nå, faller ned på Det demokratiske partiets side? Begge kandidater har hatt vanskelig for å overtale nye velgere i denne valgkampen, i motsetning til hvordan Trump gjorde det til seier i 2016 og nesten-seier i 2022. Flere av målinger som viser at det er Harris som får klart flest nølere i år, må tas med en klype forbehold. Men det finnes positive signaler, argumenterer The Washington Post i analysen . 

*** Jimmy Vielkind i The Wall Street Journal har de siste ukene besøkt og dybdeintervjuet 300 utvalgte velgere til en podcastserie. I denne saken oppsummerer han hovedinntrykket slik: «Mange velgere fortalte meg at de følte seg fanget i et valg hvor de ikke likte noen av alternativene. De lengtet etter en annen skikkelse som kunne bringe større forandring. Men det var ingen enighet om hvem det skulle være, eller hvordan det skulle skje», skriver Vielkind i .

*** Donald Trump og hans allierte forbereder sine bakkestyrker på å bestride valgresultatet. Trump har trappet opp retorikken mot demokratiske institusjoner på tampen av valgkampen, og stadig gjentatt sine grunnløse påstander om valgfusk i 2020. Nyhetsbyrået AFP har oppsummert forsøkene på å så tvil om valgets integritet i . «Det finnes bokstavelig talt null bevis – og jeg sier dette til visse kongressfolk i delstaten – det finnes null bevis for at maskinene flipper stemmer. Den påstanden var en løgn i 2020 og det er en løgn nå», .

*** Det har ikke akkurat vært noe klimavalg, men hvilken politikk kan vi vente på feltet etter at ny president et tatt i ed i januar? Det har Filter Nyheters Jostein Henriksen gått inn i, i to spesialutgaver av vårt faste klimabrev ELENDIG FREDAG: Natur og miljø med  og .

*** Alt tyder på at det vil gå dager, kanskje uker, med fintelling og krangling før dette presidentvalget kan kalles avgjort. I fjor ble det helg før det ikke lenger var fnugg av tvil om at Joe Biden var seierherre. Det betyr ikke at det ikke er verdt å være oppe lenge i kveld – eller enda bedre, stå opp i otta – for å se på tv. Indikasjoner som forhåndsstemmer, oppslutning og resultater fra værhanedistrikter kommer fra cirka klokka ett og utover. Vi publiserer vår store valg-guide (potensiell tittel «Derfor må du holde øye med Osceola») så snart vi har finpusset teksten (puh!).